=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
De: bigband@bugbrother.com
À: bugbrother@samizdat.net
Objet: RE:vue d'b!gb@nd BlahBlahBlah 16.09.2001
--------------------------------------------------------------------------------
_________________________________________
vie privée, Big Brothers, sécurité IT
surveillance high tech, et caetera...
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
bIg!B)!B) I? ?U (G:(G:(G:
!B) !B) I? ?U (G: (G:
!B) !B) I? ?U (G:
!B)!B)!B) I? ?U (G: b@nD
!B) !B) I? ?U (G: (G:
!B) !B) I? ?U (G: (G:
Oth3r!) I?I??U?U (G:(G:(G:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::]
RE:vue d'bIgb@nd BlahBlahBlah 16.09.2001
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!}
bUg
Oth3r : http://www.bugbrother.com
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(
archivée ici http://www.bugbrother.com/blah/010916.txt
et là http://www.bugbrother.com/archives/010916.html
CCCP un peu spécial, et long, la série d'attentats ayant force
répercussions sur les droits de l'homme, dont la vie privée, la
liberté de lire et de circuler, ou encore l'utilisation de la
crypto.
A ce titre, nous vous informons du lancement de
http://www.LSIjolie.net, "Campagne pour la libéralisation de la
cryptographie" initialement prévue pour alerter l'opinion
publique des risques et dangers présents dans le Projet de Loi
sur la Société de l'Information (PLSI) mais que l'actualité, et
les attaques à l'encontre du droit d'utiliser la crypto, nous
ont inciter à révéler dès ce jour.
A ce propos, Libération nous gratifie d'un article sobrement
intitulé "Pornoterrorisme" (sic), où l'on reparle de
l'utilisation, par les milices de Ben Laden, de la
stéganographie : ces islamistes cacheraient ainsi des messages
chiffrés dans des photos... porno (re-sic).
http://www.liberation.fr/ny2001/actu/20010915sams.html
Bb) avait déjà relevé l'intox au moment où cette histoire était
sortie, le "journaliste" responsable de cette "fuite" émanant
des services de renseignements US déclarant que ces articles lui
étaient dictés par... Dieu. On nage en plein délire.
http://www.bugbrother.com/archives/laden.htm
& n'hésitez pas à faire tourner,
les jours qui viennent s'annoncent sombre.
Bb)
INDEX
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SSII Secret Service Internet Intelligence
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>La techno-surveillance élevée en rempart au terrorisme
>L'Internet sera-t-il sous surveillance?
>« Vous qui avez des oreilles et n'entendez point »
>Fermeture des archives militaires
>Le plan Vigipirate renforcé en France
>Un Pearl Harbor pour les service de renseignements américains, pris de court
>Le FBI espionne aussi les claviers
>L'Irak abat à nouveau un avion-espion américain
>Faut-il avoir peur de Carnivore?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RIP Rest In(ternet) Peace
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Attentats : le mythe de la cyberguerre revient !
>Caméras et biométrie, antidotes efficaces pour filtrer les terroristes ?
>M. Douste-Blazy condamné à 20 000 francs d'amende
>La cybersurveillance dans le prétoire
>Affaire J´accuse : le filtrage en question
>Le copyright complète sa panoplie liberticide
>Les eurodéputés contre la conservation des logs
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HTTP High Tech Techno-Pecno
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Quand le ministre se laisse aller a de doux délires
>Le Bundestag se méfie des logiciels Microsoft
>Mesure d´audience : Microsoft n´aime plus les cookies
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BBAPT Big Brothers @Para-T
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Trois ans de prison pour un Chinois qui avait relayé des courriers électroniques
>Insécurité, le marché qui fait boum
>200 000 francs pour une satire contre OneTel
>L'Insee piste les clics de ses agents
>Vidéosurveillance : à qui profite le crime ?
>Protection des données personnelles : Monster.com sur la sellette
>TF1.fr maillon faible de la confidentialité
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SSII Secret Service Internet Intelligence
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>La techno-surveillance élevée en rempart au terrorisme
Depuis que le Congrès US a passé jeudi le "Combating Terrorism Act of
2001", la liste Politech du journaliste de Washington Declan McCullagh
(Wired) crépite d'heure en heure. Entre l'interdiction du chiffrement
pour tous et les comptes anonymes, le monitoring des logs sans mandat,
tout y passe - la lutte contre le terrorisme a toujours déclenché des
attaques en règles contre les nouveaux réseaux. Interdire la crypto
forte? Des sénateurs ont avancé cet argument massue: sans backdoor,
tout logiciel de chiffrement devrait être hors-la-loi. Le témoignage
le plus virulent contre l'internet est venu d'un éditorialiste
conservateur (Keegan dans le Daily Telegraph), qui prétend que les
attentats de mardi "ont été préparé sur l'internet, sans aucun doute".
"Si Washington est sérieux dans sa détermination à éliminer le
terrorisme, les USA devront interdire les opérateurs internet de
transmettre des messages chiffrés - codées par des algorithmes
indéchiffrables par les ordinateurs de la NSA - et fermer d'office
tout opérateur qui refuserait de s'y conformer. (...) Les opérateurs
étrangers qui refusent ce principe devraient s'attendre à ce que leurs
bâtiments soient détruits par des missiles de croisière (sic...).
Puisque l'internet est impliqué dans l'assassinat d'Américains, on
doit reconnaître que ses jours sont comptés."
http://lambda.eu.org/7xx/704.html
======================================================================
>L'Internet sera-t-il sous surveillance?
Quelques jours à peine après la vague d'attentats aux Etats-Unis, des
voix appellent au renforcement du contrôle des communications privées
par le gouvernement. Des logiciels de cryptage du type PGP (Pretty
Good Privacy) sont incriminés, au prétexte que les terroristes ont pu
s'en servir pour préparer leur action. Futur(e)s a demandé à Phil
Zimmermann, créateur de PGP et héraut du droit à la confidentialité,
ce qu'il pensait de telles déclarations. Le sénateur républicain Judd
Gregg vient de se prononcer pour l'interdiction de tout logiciel de
cryptage ne disposant pas de backdoor permettant au gouvernement
d'intercepter les communications (voir ci-dessous). Qu'en
pensez-vous ?
Cela reviendrait à fouiller chaque personne sur cette planète pour
trouver LE type qui cache un cutter dans sa poche. Et je ne crois pas
que les groupes terroristes seraient assez stupides pour utiliser des
logiciels modifiés de cette façon. Il leur suffirait d'utiliser un
autre programme ne disposant pas de "backdoor". Et ce n'est pas en
modifiant chaque version de PGP qu'on réglera le problème. D'autres
logiciels existent. Le seul résultat d'une telle mesure serait
d'affaiblir un peu plus la confidentialité des données du citoyen de
base. Encore une fois, si nous nous adoptons sans réfléchir des
mesures répressives, notre société sera changée d'une façon telle que
les terroristes auront vraiment gagné. Ne leur donnons pas une seconde
victoire. Que ce soit au Congrès, dans les tribunaux ou dans les
colonnes des journaux, le pays a déjà débattu de cette question au
cours de la dernière décennie. Et tous ensemble, nous avons décidé que
la société avait plus à gagner qu'à perdre d'une cryptographie forte.
Il ne faut pas oublier que la cryptographie sauve des vies dans le
monde entier. Le logiciel PGP est utilisé par des organisations de
défense des droits de l'Homme partout dans le monde, et spécialement
sous les dictatures.
"Les Etats-Unis et les pays de l'OTAN vont tirer profit de ces
attentats pour renforcer leur contrôle des communications", met en
garde Andy Mueller-Maguhn, porte-parole du Chaos Computer Club (CCC),
célèbre organisation allemande de hackers. Il s'agirait, assure-t-il,
d'une "intrusion dans la sphère privée" du citoyen lambda alors que
les terroristes "contourneraient ces dispositifs à l'abri des regards
indiscrets" en recourant à des techniques plus évoluées. Rédacteur en
chef de la lettre confidentielle "Intelligence Online", Guillaume
d'Asquier partage les craintes du hacker sur une surveillance accrue
du web d'autant plus inutile que, selon lui, "les organisations les
plus aguerries à la clandestinité ne l'utilisent pas". Les
prestataires techniques sont le plus souvent domiciliés dans des pays
riches où ils collaborent avec les services de sécurité,
explique-t-il. Toujours selon Guillaume d'Asquier, les services
secrets disposeraient des backdoors (passages secrets) qui
permettraient de déchiffrer les e-mails cryptés, et de logiciels pour
repérer les messages dissimulés. "Les organisations clandestines le
savent", estime-t-il. Le Directeur de l'Ecole de guerre économique,
Christian Harbulot, abonde dans le même sens. "Les Américains vont
profiter hélas du choc émotionnel des attentats pour renforcer leur
influence géoéconomique comme après la guerre du Golfe et l'Europe
aura bien du mal à faire la part entre la solidarité et cette
reconquête", augure-t-il.
Dès mardi après-midi, comme l'a révélé le quotidien Wired, le FBI a
demandé leur aide aux principaux fournisseurs d'accès américains.
Hotmail, AOL et Earthlink (entre autres), ont confirmé avoir été
contactés et ont accepté de coopérer. Les enquêteurs du FBI
recherchent des données pour retrouver la trace des complices des
terroristes. Ils demandent de l'information sur les possesseurs de
certains comptes e-mails, « dont les sujets commencent par Allah et
qui sont écrits en arabe », signale un ingénieur travaillant chez
Hotmail. Il est aussi question d'analyser des messages postés sur des
forums de discussion ou des chatrooms, qui à l'époque n'ont éveillé
aucun soupçon mais qui pourraient se trouver plus parlants après coup.
Mais les agents du FBI ont également demandé de placer leur système de
surveillance Carnivore chez ces fournisseurs, « en précisant que
c'était juste pour quelques jours, en attendant d'avoir fini de
l'installer » sur les grands noeuds par où transite le trafic
internet.
Avec le déclenchement du plan Vigipirate, le gouvernement pourrait-il
placer certaines adresses Internet sur "écoute"? "Nous n'avons pas été
contacté par le ministère de l'Intérieur", affirme Fabrice Coquio,
directeur marketing chez Interxion. Les locaux de son entreprise
abrite le noeud névralgique du système Internet français, le Sphinx.
C'est donc un endroit idéal pour placer d'éventuels dispositifs de
filtrage ou d'"écoute". Chez France Télécom, on reste sceptique:
"Autant écouter le trafic téléphonique est faisable, car le réseau
commuté est relativement rigide. Autant intercepter du trafic Internet
relève du défi, car les routes changent constamment au gré de
l'encombrement des liens." Sans compter l'utilisation de procédés de
chiffrement. Du côté des différents ministères concernés, personne ne
tient à parler: toutes les administrations renvoient vers le ministère
de l'Intérieur, coordinateur du plan Vigipirate, lequel indique
seulement que: "Si des mesures ont été prises, elles sont couvertes
par le secret."
En Grande-Bretagne les autorités ont demandé aux compagnies de
téléphone ainsi qu'aux fournisseurs d'accès de conserver toutes les
données du trafic, "par précaution" explique le chef des services de
renseignement cité par le Wall street journal, "si les données sont
effacées quand nous en auront besoin, nous ne pourrons rien faire."
Wired rapporte que lors d'un discours ce jeudi 13 septembre, le
sénateur américain Judd Gregg a lancé un appel à l'interdiction des
programmes de cryptage sans entrée dérobée pour le gouvernement. En
d'autres termes il réclame un passe-partout pour les autorités. "Nous
avons besoin d'une coopération internationale à ce sujet et nous avons
besoin d'accéder aux informations qui nous permettraient d'anticiper
et prévenir ce qui est arrivé à New York et Washington,"
explique-t-il, cité par le magazine américain. Un professeur de droit
constitutionnel interrogé par Reuters se rappelle avoir entendu
"l'ancien président [Georges H. W.] Bush dire que nous devions nous
préparer à renoncer à nos libertés individuelles."
http://www.futur-e-s.com/home/News/Sommaire/index.php?Page_ID=41
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2095241,00.htmlv
http://fr.news.yahoo.com/010915/1/1sf79.html
http://www.silicon.fr/bin/bladerunner?30REQEVENT=&REQAUTH=21046&14001REQSUB=REQINT1=2653
http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=8413&pmag=ent
http://www.liberation.com/ny2001/actu/20010915samy.html
======================================================================
>« Vous qui avez des oreilles et n'entendez point »
Ce que d´aucuns qualifient déjà de "Pearl Harbor" du terrorisme ramène
les "grandes oreilles" américaines sur le devant de la scène. Selon le
Seattle Times, le sénateur républicain Orrin Hatch aurait ainsi fait
état de communications interceptées par les services américains, qui
lieraient le milliardaire saoudien aux attentats. Le même article
précise néanmoins que deux officiels américains auraient fait état
d´autres télécommunications, interceptées précédemment, indiquant que
Ben Laden planifiait effectivement des opérations contre les USA...
mais à l´étranger. Suivant une tactique déjà utilisée par le chef de
l´Etat lybien Kadhafi et par le Hezbollah, qui savaient leurs
télécommunications surveillées, les terroristes auraient ainsi
volontairement induit en erreur les "grandes oreilles" américaines.
Afin de focaliser l´attention des autorités américaines sur des
objectifs extra-territoriaux. Nombre de critiques pointent ainsi le
fait que les USA, qui investissent des sommes colossales dans Echelon,
leur programme high tech d´écoute et d´interception des
télécommunications, n´ont pas été pas capables de prévoir que des
terroristes pouvaient se servir de couteaux afin de détourner un
avion. « Arrêtons ce discours, ce n'est pas si simple » rétorque
Jean-Luc Maré, l'un des experts de la Fondation des études
stratégiques (FES). « Des signes qui ont pu mettre la puce à l'oreille
des services américains, il y en a des milliers par jour. Ce n'est pas
l'échec de l'outil, mais peut-être celui de l'interprétation humaine
[de ces signes]. » La surveillance électronique a cela dit de beaux
jours devant elle. Selon Wired, le FBI aurait d´ores et déjà fait
installer plusieurs DCS1000 (le nouveau nom du Carnivore) chez
plusieurs fournisseurs d´accès à l´internet. Georges Bush Jr avait
d´ores et déjà réclamé une augmentation de 9% du budget militaire, la
plus forte augmentation depuis 1982, qui portera la somme à 329
milliards de dollars (366 milliards d´euros, 2404 milliards de francs
!), dont 30 milliards dans le renseignement. Les dépenses fédérales
concernant l´Education s´élèvent , quant à elles, à 42 milliards de
dollars... Si, dans les prochaines semaines, les services secrets
américains tirent toutes les leçons de la journée du 11 septembre,
elles remettront sérieusement en cause l’apanage technologique qui
prédomine chez eux.
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7292
http://news.zdnet.fr/story/0,,t140-s2095147,00.html
http://www.intelligenceonline.fr/dossiers/iof/p_attentats.asp
http://www.silicon.fr/bin/bladerunner?30REQEVENT=&REQAUTH=21046&14001REQSUB=REQINT1=2646
http://news.zdnet.fr/story/0,,t235-s2095179,00.html
http://fr.news.yahoo.com/010913/5/1qydz.html
======================================================================
>Le plan Vigipirate renforcé en France
"Le Premier ministre vient d'ores et déjà de décider le déclenchement
du plan Vigipirate renforcé, ce qui signifie la mobilisation de toutes
les forces de sécurité et des forces armées pour assurer la protection
et la sécurité des Français", a déclaré Daniel Vaillant, à l'issue
d'une réunion de crise à Matignon précédant un conseil restreint à
l'Elysée. Le ministre de l'Intérieur a cependant affirmé, lors d'une
brève déclaration à la presse à l'issue d'une réunion de crise à
Matignon, qu'il n'y avait pas de "menace identifiée" contre la France.
"Nous avons examine avec lui les autres mesures particulieres qu'il
pourrait etre utile de prendre eventuellement, notamment apres contact
avec nos voisins", a ajoute Lionel Jospin en reference a des pays de
l'Union europeenne. Ces mesures pourraient concerner la protection de
l'espace aerien et la securite de sites sensibles.
Le plan Vigipirate a ete concu en 1978 et s'applique notamment a
l'occasion d'agressions terroristes, mobilisant l'ensemble des forces
de police et de gendarmerie, voire des elements des trois armees
(terre, air, marine). Defini comme "plan de vigilance, de surveillance
et de centralisation du renseignement", Vigipirate comporte deux
phases, "l'alerte simple" et "l'alerte renforcee". La phase I comprend
trois types de mesures :
- Vigilance, avec la sensibilisation de tous les services pour preter
une "attention particuliere a toute information pouvant constituer un
indice permettant de faire echec a une menace sur le territoire".
- Evaluation des risques par l'activation d'une "cellule de crise" qui
a pour mission d'evaluer "instantanement la valeur des informations
recueillies, l'etat de la menace et de prendre les mesures techniques
necessaires".
- Protection et ordre public, avec la "multiplication des missions de
securite sur la voie publique, mesures de surete sur les aeroports"
(controle des bagages, colis postaux et acces reserves).
La phase II prevoit, outre la participation de l'armee au dispositif,
le controle approfondi des personnes sur l'ensemble des frontieres,
l'augmentation des fouilles manuelles, le renforcement des controles
des bagages de soute et la surveillance rapprochee des avions dans les
aeroports. Couvert du sceau "confidentiel defense", Vigipirate a ete
declenche pour la premiere fois le 2 janvier 1991 a l'occasion de la
guerre du Golfe et applique pendant quatre mois. Vigipirate n'a jamais
ete leve depuis, mais simplement allege selon les periodes.
http://fr.news.yahoo.com/010911/85/1q9dl.html
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?news=557767
http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?news=557818
======================================================================
>Un Pearl Harbor pour les service de renseignements américains, pris de court
Les services de sécurité de la superpuissance américaine ont été pris
de court mardi par des attentats d'une ampleur et d'une coordination
inégalées, selon des experts qui pointent du doigt, sans preuves à ce
stade, Oussama ben Laden. Ces spécialistes, interrogés par l'AFP,
notent que les différentes agences de renseignement civiles et
militaires ont été surprises, notamment parce qu'elles n'ont pas pu
infiltrer certains groupes terroristes. "Il y a eu une faille dans
notre renseignement", apparemment il n'y a pas eu d'avertissements, a
déclaré Ann Nelson de l'American University, se demandant comment des
terroristes avaient pu pénétrer dans les avions qui se sont écrasés
contre le World Trade Center, à New York, et le Pentagone à
Washington. Selon elle, le "tout technologique" de la surveillance
électronique ou par satellite a fait long feu et "les moyens humains"
de la CIA ou du FBI doivent être augmentés. Dan Goure, du centre de
recherches conservateur Lexington, estime que les services
d'espionnage technologique, comme la NSA (Agence de sécurité
nationale) à l'écoute des communications électroniques dans le monde
ou le NRO (Bureau national de reconnaissance), en charge des
satellites espions, n'ont pas été à la hauteur de la tâche. "Au
contraire il faut renforcer la technologie": les terroristes ont
forcément communiqué pour préparer leurs attaques et auraient dû être
interceptés, estime M. Goure. Enfin selon lui, il faudra en finir avec
la division néfaste du contre-terrorisme entre agences rivales comme
CIA, FBI, NSA ou services des armées. ''Je pense que la chose la plus
importante à faire est de reconstruire l'ensemble des services de
renseignements'', a déclaré Bob Graham, le président de la Commission
judiciaire du Sénat, au lendemain des attentats. ''Si les services de
renseignements étaient parvenus à se rassembler, nous aurions pu
déjouer les attaques'', a estimé le sénateur Richard Shelby,
vice-président de la commission des services de renseignements du
Sénat qui surveille les 30 milliards de dollars (33,3 milliards
d'euros, 219 milliards de FF) alloués aux services de renseignements
américains.
http://fr.news.yahoo.com/010911/1/1qepe.html
http://fr.news.yahoo.com/010912/5/1qhhy.html
======================================================================
>Vers un système global européen d'observation par satellites
A Cologne en juin 1999, puis à Helsinki en décembre 1999 et à Nice en
décembre 2000, le Conseil européen a décidé de doter l'Union
européenne de capacités de gestion civile et militaire des crises,
confortant ainsi la politique de sécurité et de défense européenne
commune tout en renforçant l'Alliance atlantique. Les satellites de
reconnaissance, en complément d'autres moyens, répondent au besoin de
disposer de systèmes appropriés de surveillance et de reconnaissance
pour assurer l'autonomie d'appréciation des Etats membres de l'Union
européenne. Dans ce cadre, un document précisant les " besoins
opérationnels communs pour un système global européen d'observation
par satellites à des fins de sécurité et de défense " a été élaboré
conjointement par les états-majors des Armées de la République
fédérale d'Allemagne, du Royaume d'Espagne et des Républiques
italienne et française. Il est la première démarche concrète, au plan
opérationnel, de nature à favoriser l'émergence d'une véritable et
ambitieuse Europe spatiale à des fins de sécurité et de défense dans
le domaine de l'observation mais aussi dans celui des
télécommunications, de l'écoute électronique, de l'alerte avancée et
de la surveillance de l'espace. Rédigé en langue française et en
langue allemande, ce document a été approuvé par le chef d'état-major
des Armées français le 5 septembre 2001 et transmis officiellement
pour signature à l'inspecteur général de la Bundeswehr. Ce document
recevra, dans les semaines à venir, le paraphe des chefs d'état-major
de la République italienne et du Royaume d'Espagne avant d'être
proposé à l'ensemble des partenaires de l'Union européenne.
Afin de disposer de premières capacités dans les meilleurs délais, le
document propose que la réalisation s'effectue par étapes. Dans un
souci de pragmatisme, les auteurs proposent une architecture de la
première génération de ce système global d'observation spatiale
s'appuyant sur la fédération au niveau des segments sol utilisateurs
des différents systèmes nationaux ou bilatéraux en phase de
faisabilité (ISHTAR), de définition (Sar Lupe, Cosmos-Skymed/Pléiades)
ou de réalisation (Hélios II). Pour la seconde génération du système
global européen d'observation par satellites, dont le déploiement est
souhaité à l'horizon post-2010, ce document définit ses performances
sans préjuger de l'architecture et de la logique de développement qui
devra s'appuyer sur l'expérience acquise avec la première génération.
http://www.defense.gouv.fr/actualites/communiques/c100901/100901.htm
======================================================================
>Le FBI espionne aussi les claviers
Le juge Nicholas H. Politan a finalement décidé de convoquer le FBI
pour qu´il s´explique sur la technique utilisée pour incriminer
Nicodemo S.Scarfo, le mafieux qui s´était servi de PGP. Les agents
fédéraux, qui ne parvenaient pas à déchiffrer les fichiers chiffrés au
moyen du célèbre programme de cryptage, avaient en effet installé dans
son ordinateur un key logger, petit programme enregistrant toutes les
touches frappées sur un clavier (certains prennent également des
copies d´écran), ce qui leur avait permis de récupérer le mot de passe
utilisé par Scarfo, et donc de déchiffrer ses fichiers. Son avocat,
ainsi que l'Electronic Privacy Information Center, réclamaient des
explications détaillées sur le modus operandi du FBI. Mais jusqu´ici,
celui-ci déclarait qu´il en allait de la sécurité nationale, et qu´il
ne pouvait donc en aucun cas révéler la nature du programme utilisé,
au risque de mettre en danger la vie de certains agents (sic). Les
opposants eux, continuant de contester la "classification" du key
logger au motif qu´il est inquiétant de voir les forces de l´ordre
utiliser à l´encontre de simples malfrats des techniques ordinairement
réservées aux affaires mettant en cause la sécurité nationale. Le juge
leur a partiellement donné raison : il vérifiera bien la légalité, et
la classification du procédé, mais l´avocat ne pourra pas assister à
l´audition...
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7264
http://www.epic.org/crypto/scarfo.html
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
RIP Rest In(ternet) Peace
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Attentats : le mythe de la cyberguerre revient !
Et voilà qu´après les cruels attentats survenus aux États-Unis, on
parle d´Internet. D´ici à ce que la cryptographie soit mise en cause
et que les écoutes soient généralisées... Maintenant, on tente de nous
expliquer deux choses : les auteurs ont forcément trouvé des
informations sur Internet (notamment pour le pilotage des avions) et,
deuxièmement, une cyberguerre est imminente. Salauds d´intégristes,
salaud d´Internet. Quoi qu´il en soit, certains n´ont visiblement pas
tout compris au film puisque le National Infrastructure Protection
Center (NIPC) () s´est encore ridiculisé en annonçant une réunion
d´urgence, histoire "d´analyser toute la cyber information secrète".
Encore plus décalé, le lieutenant général Al Edmonds, un retraité de
l´Air Force cité par Infoworld s´inquiète : "Je pense qu´une
cyber-attaque pourrait suivre et cela paralyserait tout." L'AFP, elle,
se targue ainsi d'un article intitulé "Attentats: surveillance
renforcée contre les cyberterroristes", monument caricatural de FUD,
extraits :
Une attaque coordonnée de terroristes par internet contre les systèmes
informatiques pourrait provoquer des dégâts économiques et humains
aussi considérables que les attentats aux Etats-Unis, préviennent
mercredi des spécialistes de la cyber sécurité. Contrairement aux
adolescents, plus ou moins prolongés, qui s'improvisent pirates en
recopiant sur internet des programmes générant des virus, et ont pour
motivation essentielle de faire parler d'eux, les cyberterroristes ont
pour objectif de désorganiser le fonctionnement économique et de
provoquer la terreur. Au lieu de modifier l'affichage de sites
internet, ou de provoquer l'envoi d'e-mails, ils disposent d'outils
pouvant perturber les infrastructures stratégiques:
télécommunications, transports, énergie, marchés financiers,
fonctionnement gouvernemental ou militaire. Les attaques par
saturation ("denial of service"), comme celles lancée avec le virus
Melissa qui avait provoqué la congestion de dizaines de milliers
d'ordinateurs en avril 1999, font désormais partie de l'arsenal
courant des pirates. Un virus comme Code Red, qui a infecté cet été
des centaines de milliers d'ordinateurs principalement en Asie et aux
Etats-Unis pourrait être mille fois plus dangereux: il suffirait de
l'écrire un peu différemment, avec un temps d'incubation moins long,
et de le coordonner avec d'autres virus, indiquent les spécialistes.
D'autres types d'attaques peuvent être lancées avec des effets
dévastateurs, comme la désinformation sur des faillites ou des
mouvements de troupes, ou encore l'intrusion dans le coeur des
systèmes informatiques.
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7299
http://fr.news.yahoo.com/010912/1/1qjz5.html
======================================================================
>Caméras et biométrie, antidotes efficaces pour filtrer les terroristes ?
Les spécialistes de la sécurité veulent surtout mettre le paquet sur
les technologies de reconnaissance faciale et celles relevant de la
biométrie, c'est à dire l'analyse numérique par caméras, scanners ou
mini-ordinateurs de caractéristiques physiques (visage) ou
biologiquement uniques (empreintes digitales ou iris de l'oeil). La
biométrie est déjà utilisée aux États-Unis. L'organisme équivalent des
ASSEDIC a mis en place un système de reconnaissance des empreintes
digitales dans ses agences de San Diego pour s'assurer que les
allocations ne sont pas perçues deux fois. L'aéroport JFK de New York
utilise des scanners contrôlant les empreintes des mains pour
faciliter le passage des douanes aux businessmen. Mais pas à des fins
de sécurité anti-terroristes. L'Alabama Bureau of Investigation (ABI)
vient d'acheter trente systèmes de numérisation d'empreinte digitales
Visionics pour 660 000 dollars. Il va s'en servir pour envoyer des
empreintes digitales par voie électronique aux autorités judiciaires.
Les défenseurs du respect de la vie privé voient d'un mauvais oeil la
biométrie. Et certains craignent une surenchère technologique dont
personne ne peut encore évaluer les conséquences. Impossible de dire
en effet comment évoluera le débat sur les méthodes de surveillance.
Des experts pensent légitimement que suite à la catastrophe du 11
septembre, la population américaine va mieux accepter les caméras
vidéo du type "Big Brother" et les longues files d'attente avant de
passer aux détecteurs de métaux, ou bien encore la numérisation de ses
empreintes ou de son iris.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2095238,00.html
======================================================================
>M. Douste-Blazy condamné à 20 000 francs d'amende
Le tribunal correctionnel de Toulouse a condamné à 20 000 francs
d'amende, jeudi 13 septembre, le député-maire de Toulouse (UDF) et son
prédécesseur, Guy Hersant (DVD), pour le recel d'un fichier
confidentiel de parents d'élèves pendant la campagne des élections
municipales. Tous deux devront également verser un franc de dommages
et intérêts aux deux parents d'élèves qui avaient porté l'affaire
devant la justice, ainsi qu'à la Fédération des conseils de parents
d'élèves (FCPE), partie civile. Les deux plaignants avaient accusé Guy
Hersant d'avoir transmis une liste confidentielle de parents d'élèves,
constituée par la mairie, au candidat Philippe Douste-Blazy, qui s'en
était servi pour leur adresser un courrier électoral. L'affaire avait
été déclenchée par Aline Pailler, la candidate de la Ligue communiste
révolutionnaire (LCR), un des deux parents figurant sur sa liste.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3226--221842-VT,00.html
======================================================================
>La cybersurveillance dans le prétoire
Est-ce qu´il faut exercer une cyber-surveillance des employés
travaillant dans les Cours de justice ainsi que des juges eux-mêmes ?
C´est la question, fortement combattue par nombre de magistrats
américains, que devait aborder mardi 11 septembre, la « Judicial
Conference ». Le problème c´est que les 30 000 salariés et surtout les
1800 juges fédéraux concernés par la question envisagent d´un très
mauvais œil ce cyber-contrôle de routine. Déjà en août, la publication
de la recommandation par l´administration judiciaire, s´était heurtée
à la vive protestation des juges fédéraux. Les juges de la cour
d´appel de San Francisco avaient même organisé une mini insurrection
durant l´été, obligeant les informaticiens à désinstaller les
logiciels de filtrage, chargés sur leurs postes de travail à leur
insu. En effet, depuis avril les ordinateurs sont soumis à contrôle.
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7309
======================================================================
>Affaire J´accuse : le filtrage en question
"Parfois des innovations sont réalisées sans prendre en compte les
problèmes juridiques qu´elles sous-tendent ", s´est exclamé le juge
Gomez. Conséquence, énoncée par le magistrat : " nous sommes obligés
de recréer le droit a posteriori ". Pour Daniel Kaplan, président de
la fondation pour l´Internet nouvelle génération (FING) et
vice-président de l´Isoc France, d´une part s´en prendre aux
fournisseurs d´accès est limité dans le temps du fait des évolutions
incessantes de l´organisation des télécommunications; d´autre part,
contrairement à ce que revendique J´accuse, la décision de filtrage ne
concernerait pas 85% des internautes français mais 40% des connectés à
domicile. Pour Joël Boyer, secrétaire général de la CNIL (intervenant
à titre personnel), prôner une solution inefficace pose au contraire
un problème de proportionnalité de la riposte. Il la juge démesurée si
l´on demande aux fournisseurs d´accès de mettre en place un panier
percé. Henri Weber, défenseur de la ligue des droits de l´homme
attaque l´intéressé sur l´institution dont il est membre : " la Cnil
répertorie 600 000 fichiers dans son rapport annuel alors qu´il en
existe près de 60 millions en France, ce qui situe son taux
d´inefficacité à 99 %. Doit-elle, pour autant, s´abstenir d´intervenir
? ". Pour Meryem Marzouki, les FAI ne sont que «des portes donnant sur
l'Internet», qu'il faut maintenir «complètement ouvertes». «Ce n'est
pas que nous plaidions chez Iris pour une liberté d'expression absolue
sur l'Internet. Mais nous voulons protéger la liberté de circulation
de chaque citoyen sur le réseau.» Quand bien même elle serait ordonnée
par le tribunal, Meryem Marzouki estime qu'une mesure de filtrage
constituerait "une atteinte à la démocratie : le procédé de filtrage
revient non pas à réprimer, comme le veut la loi française,
l'incitation à la haine raciale, l'apologie des crimes, ou la
contestation de crimes contre l'humanité, mais à rediriger, par un
glissement subtil, la surveillance, le contrôle et, in fine, la
culpabilité sur le citoyen qui serait soumis à l'expression publique
de tels propos. Nous avons déjà fait savoir notre opposition à la
disposition de la future loi sur la société de l'information qui
prévoit qu'un juge des référés peut être saisi d'une demande de
filtrage." A ce titre, le procès Front14 peut passer pour une
répétition générale.
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7278
http://www.liberation.com/quotidien/semaine/20010912merze.html
http://www.iris.sgdg.org/info-debat/comm-amicus0901.html
======================================================================
>Fermeture des archives militaires
Le public et les chercheurs n'ont plus accès aux archives militaires.
Depuis le 1er septembre, le Service historique de l'armée de terre
(Shat), installé au Château de Vincennes (Val-de-Marne), a dû fermer
la salle de communications des archives, faute de personnel pour
transporter les cartons de documents. La situation devrait se
prolonger au moins jusqu'en novembre, assure un responsable proche du
dossier. Une trentaine d'historiens et de simples citoyens, souvent
généalogistes, ont déjà écrit au ministre de la Défense pour protester
et une pétition circule sur l'Internet. Cette fermeture fait d'autant
plus désordre que la question des archives militaires est au centre de
la polémique sur la torture en Algérie. Or, le Shat archive
l'essentiel des documents sur cette période. Refusant l'idée d'une
commission d'enquête parlementaire, Lionel Jospin assurait, le 28
novembre 2000 à l'Assemblée nationale, qu'il était «prêt à favoriser
l'accès aux archives». On le constate.
http://www.liberation.com/quotidien/semaine/20010912merx.html
http://perso.infonie.fr/jomave/adgenweb/shat_pet.html
======================================================================
>Le copyright complète sa panoplie liberticide
Le Digital Millenium Copyright Act, la loi américaine de protection du
copyright, ne semble pas encore assez contraignante aux yeux de deux
sénateurs américains, Ernest Hollings (Démocrate, Caroline du Sud) et
Ted Stevens (Républicain, Arkansas), qui travaillent à un projet de
loi qui obligerait tout fabricant de hardware à inclure dans ses
matériels un système anticopie commun à l'ensemble de l'industrie.
Ceci afin de limiter les risques de reproduction illicite d'oeuvres
protégées sur les services numériques en ligne. Le premier brouillon
de ce texte, surnommé SSSCA (Security Systems Standards and
Certification Act), date du 6 août dernier, et ses deux auteurs
espèrent pouvoir en débattre avec leurs collègues dès ce mois-ci. S'il
est adopté, le SSSCA ira plus loin que le DMCA, qui criminalise déjà
l'usage de tout moyen technique permettant de contourner une
protection de contenu. C'est le DMCA qui vaut à l'expert russe Dimitry
Sklyarov d'être actuellement inculpé en Californie, avec une peine
pouvant atteindre 25 ans de prison (5 ans par chef d'accusation) et
250 000 dollars d'amende. Si le SSSCA devait être voté, violer un seul
de ses articles coûterait 500 000 dollars et 5 ans de prison. La bonne
vieille rhétorique de 1998 ressort des cartons : si les États-Unis ne
font pas au moins ce geste pour protéger le copyright, ils seront
pillés par les pirates étrangers. L´industrie de l´information, qui
fait la puissance de l´Amérique, s´effondrera, entraînant le pays dans
sa chute. Les groupes de communication comptent parmi les principaux
donateurs de la campagne électorale du sénateur Hollings : AT&T lui a
offert plus de 35 000 $, AOL Time Warner 33 500, suivis de
l´Association nationale des diffuseurs (22 000 $), de News Corp (plus
de 28 000 $), de Walt Disney (18 500 $), de Viacom CBS (16 600 $). Le
droit à la culture, à l´éducation, ne serait-il plus q´une histoire de
gros sous ?
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2095022,00.html
http://www.transfert.net/fr/net_economie/article.cfm?idx_rub=86&idx_art=7277
======================================================================
>Les eurodéputés contre la conservation des logs
Le Parlement européen, mitigé sur le projet de traité sur la
cybercriminalité concocté par le Conseil de l´Europe (organisation
extra-communautaire) vient de donner son avis au Conseil européen
(réunion des quinze gouvernements). Les eurodéputés ont adopté, le
6 septembre, une recommandation sur le texte en cours de négociation,
destiné à devenir un référent mondial (le Japon, les États-Unis et le
Canada, entre autres, sont membres du Conseil de l´Europe).
Concrètement, la recommandation indique à propos des données de
connexion des internautes, qu´il "ne doit pas être établi de principe
général de conservation des données". Fixée à l´origine à un an, la
durée de conservation, après protestations, a finalement été ramenée à
trois mois, ce qui correspond au délai adopté en général par les
fournisseurs d´accès pour les opérations de facturation.En second
lieu, les députés estiment que "nul ne peut être contraint de se
mettre en cause en révélant des codes ou des programmes de cryptage".
Cette remarque met directement en cause dans le traité l´obligation
faite aux citoyens de déchiffrer les messages codés, ou de remettre
leurs clefs de cryptage, sur ordre des autorités. Enfin, le Parlement
conseille à l´Union européenne de mettre en place un "Forum
communautaire de la cybercriminalité qui réunirait les organes chargés
de faire appliquer la loi, les fournisseurs de services internet, les
opérateurs télécoms, organisations des libertés civiles, les
représentants des consommateurs, les autorités chargées de la
protection des données..."
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7273
======================================================================
>L'Irak abat à nouveau un avion-espion américain
Les forces irakiennes ont annoncé mardi avoir abattu un avion-espion
américain près de la ville de Bassorah dans le sud du pays.
L'information a été confirmée par un porte-parole de l'armée
américaine qui a reconnu qu'un drone ''Predator'' était porté disparu.
Le commandant Brett Morris, porte-parole des forces alliées à Manama
(Bahreïn), a confirmé à l'Associated Press la perte d'un avion sans
pilote du même type que l'avion-espion américain perdu il y a deux
semaines. Le 27 août, l'Irak avait affirmé avoir abattu un avion de
reconnaissance américain sans pilote qui survolait le sud du pays, à
550km au sud de Bagdad. Cette fois, l'agence irakienne INA a précisé
que des morceaux de l'épave étaient en train d'être ramassés et que
l'appareil transportait ''un équipement de pointe''. Le drone venait
du Koweït et avait pour mission d'espionner les sites militaires
irakiens, notamment les installations de DCA, a dit un membre non
identifié du Commandement de la défense aérienne irakienne cité par
INA. Cet appareil, de type UAV ("Unmanned aerial vehicle") Predator
RQ-1 qui a fait ses preuves dans les Balkans, était le premier que
Washington admet avoir perdu au-dessus de l'Irak depuis la fin de la
guerre du Golfe en 1991. Des incidents quasi-quotidiens opposent
l'Irak aux avions qui survolent les deux zones d'exclusion aérienne.
L'Irak affirme que les raids américano-britanniques ont fait 365 morts
depuis 1998, date d'une campagne intensive de bombardements contre son
territoire.
http://fr.news.yahoo.com/010911/1/1q8j0.html
======================================================================
>Faut-il avoir peur de Carnivore?
Gabriel Nataf est avocat spécialisé dans les questions qui touchent
aux nouvelles technologies, il explique: "a priori un tel système est
impossible en France car le code pénal interdit de porter atteinte au
secret des correspondances. Mais de nouvelles lois nous menacent comme
la loi sur la société de l'information qui permet à tout fournisseur
d'accès de conserver les traces d'e-mails pendant un an et de les
fournir dans le cadre d'un jugement. Plus pernicieux, il va être
demandé aux opérateurs Internet de dénoncer un contenu manifestement
illicite ce qui est une confusion patente de la séparation des
pouvoirs car une société privée va prendre une décision qui relève de
la justice". A ce stade pourquoi ne pas imaginer que d'ici quelques
extensions de loi, les dispositifs de surveillance du
contre-espionnage industriel dont on sait qu'ils existent, agissent à
la méthode américaine. Gabriel Nataf explique: "Il est notable qu'on
dispose dans l'Essonne d'un dispositif équivalent mais pour éviter
l'espionnage industriel". Benoit Berque, Commandant de la Police au
cabinet du directeur de la DST (Direction de la Sécurité du
Territoire), répond : "Un office interministériel de prévention et de
veille sur les réseaux Internet a été créé il y a quelques mois.
Néanmoins ce qui se passe sur le Net ne nous intéresse que dans le
cadre de notre activité: la défense du secret défense national, la
protection du patrimoine industriel et la lutte contre le terrorisme
international."
http://www.silicon.fr/bin/bladerunner?REQUNIQ=1000202070&REQSESS=1393780&4002REQEVENT=&REQINT1=2481&REQSTR1=News%20Search&REQAUTH=21046
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
HTTP High Tech Techno-Pecno
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Quand le ministre se laisse aller a de doux délires
Olivier Berger, Secrétaire de l'association APRIL notait il y a
quelques jours que le ministre de la Fonction publique avait des idées
sur le concept de coffre-fort électronique. Il donnait pour preuve un
extrait d'un discours :
"2.2. Deuxième exigence : réinventer la protection des données personnelles
La généralisation des téléservices n'est possible que dans le plus
strict respect de la vie privée. La France est, depuis plus de 20 ans,
pionnière dans la protection des informations personnelles. Demain,
chaque citoyen disposera d'un " coffre-fort " électronique accessible
seulement par lui, et en toute confidentialité. Il y gérera l'ensemble
de ses échanges avec les administrations. Il l'utilisera pour
connaître en temps réel et, le cas échéant, autoriser au cas par cas,
les accès effectués par les administrations aux données le concernant.
Ce chantier sera conduit en étroite liaison avec la CNIL."
Sans rire. Et qui donc va nous développer ledit coffre-fort?
Microsoft? Vivendi? HP? Les mêmes zozos désintéressés que pour le
cartable électronique des tit' n'enfants français? Au secours... Il
faut dire que dans la phrase du ministre, il y a pas mal de choses qui
me font marrer. Comme l'idée selon laquelle la CNIL sera utilisée pour
protéger les pauvres cyber-citoyens contre les vilaines utilisations
qui seront faites (immanquablement) de leurs données persos. Sans
rire... Si c'était le cas, la CNIL se serait saisie (ou faite saisir)
des dizaines de cas évoqués dans les papiers publiés par Kitetoa.com.
Non?
http://www.kitetoa.com/Pages/Textes/Textes/Textes8/ministrose.shtml
======================================================================
>Le Bundestag se méfie des logiciels Microsoft
Les logiciels de Microsoft bannis au sein du Parlement allemand ? Au
vu des risques viraux et bugs à répétition que présente entre autres
Outlook Express, le client de messagerie du géant américain, l'idée
fait son chemin dans les travées du Bundestag.
« Il est quand même très inquiétant que 80 % des virus se répandent à
travers les logiciels de Microsoft », déclare à l'hebdomadaire
allemand Der Spiegel Monika Griefahn, présidente de la commission
parlementaire pour la culture et les médias. Jörg Tauss, député SPD
(le parti du chancelier Gerhard Schröder), président de la commission
sur les nouveaux médias et fervent partisan des logiciels libres, veut
même faire du Bundestag une « zone franche, sans logiciels
Microsoft ».
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2094977,00.html
======================================================================
>Mesure d´audience : Microsoft n´aime plus les cookies
La mise à disposition des internautes, la semaine dernière, d´Internet
Explorer 6 va contraindre les entreprises qui mesurent l´audience à
modifier leurs serveurs (en fait leur politique de gestion des données
personnelles), sous peine d´exclure du décompte des visites tous les
utilisateurs du nouvel explorateur de Microsoft. En fait, IE 6 se veut
"conforme" au protocole p3p. Dans la configuration de base, pour que
les cookies soient acceptés il faut que le serveur soit "p3p
compliant". En résumé, il faut que IE puisse lier les cookies à une
charte sur les données personnelles et ce qui est fait desdits cookies
sur le site. À défaut de charte et de p3p, les cookies sont refusés
afin de protéger l´internaute contre une utilisation jugée obscure de
ses données. Or, la plupart des entreprises qui vendent de la mesure
d´audience sur le Net utilisent désormais les cookies, petits fichiers
renfermant des informations sur l´internaute, pour comptabiliser les
visiteurs.
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7272
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
BBAPT Big Brothers @Para-T
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
>Trois ans de prison pour un Chinois qui avait relayé des courriers électroniques
Un tribunal du centre de la Chine a condamné un homme à trois ans de
prison pour avoir relayé à des amis des informations de presse et
essais critiquant la politique du gouvernement chinois, a déclaré
samedi un groupe de défense des droits de l'homme. Zhu Ruixiang, 50
ans, a été reconnu coupable vendredi d'"incitation à la subersion" de
l'Etat par un tribunal de Shaoyang, dans la province du Hunan, selon
le Centre d'information sur les droits de l'homme et la démocratie
dont le siège est à Hong Kong. La cour a déclaré que Zhu s'était
équipé d'un email via une société internet de Hong Kong et avait
utilisé cette adresse pour recevoir des courriers "réactionnaires" de
l'étranger. Il a repoussé ces informations à 12 de ses amis en Chine,
selon le tribunal qui n'en a pas précisé le contenu. Frank Lu,
directeur du groupe de défense des droits de l'homme, a affirmé qu'il
s'agissait d'articles de médias étrangers et d'essais critiquant la
politique de Pékin. La condamnation de Zhu est le dernier épisode en
date de nombreuses tentatives du gouvernement chinois d'empêcher
l'accès libre à l'information et la liberté d'expression sur
l'internet. Quinze personnes au moins ont été arrêtées en Chine depuis
1998 pour avoir publié ou distribué des informations sur le web.
http://fr.news.yahoo.com/010915/1/1sezn.html
======================================================================
>Insécurité, le marché qui fait boum
«Big Brother vous regarde», écrivait George Orwell dans «1984», mais
la réalité a depuis longtemps rejoint la fiction. Car la peur du crime
et les politiques de «lutte contre l’insécurité» n’ont jamais fait
aussi bien tourner le marché de la vidéosurveillance. Londres, à elle
seule, dispose de 150 000 caméras. Au pays de Chapeau melon et Bottes
de cuir, très libéral en la matière, un bus doté de neuf caméras
sillonne même les rues pour y traquer le crime. Au-delà des gadgets,
avec ses 2,5 millions d’appareils en service (300 000 pour le seul
dispositif public), le Royaume-Uni compte le plus grand réseau de
caméras du monde. En France, le chiffre d’affaires de la
vidéosurveillance a augmenté de 10% chaque année en moyenne sur
l’ensemble de la décennie écoulée. Ce créneau, uniquement en termes de
nombre d’abonnés, pèserait aujourd’hui 3 milliards d’euros dans
l’Europe géographique; quant au marché du gardiennage, il est estimé à
11 milliards d’euros. Selon Patrick Haas, directeur de «En toute
sécurité», le seul analyste spécialisé du marché de la sécurité en
Europe, la demande des ménages privés pour faire télésurveiller leur
villa explose. «Ce marché est aujourd’hui comparable à celui des
téléphones portables. Les sociétés se livrent une guerre sans merci
sur les prix. Pour gagner des parts de marché, elles offrent carrément
aux clients tout l’attirail de surveillance.» Directeur d’AB
Associates, Alain Bauer, le plus célèbre des experts français, ne se
contente pas de vendre ses conseils. Sous la direction de Xavier
Raufer, ex-militant d’extrême droite, il écrit aussi des livres.
Plusieurs sociologues, dont Laurent Mucchielli («Violences et
insécurité – Fantasmes et réalités dans le débat français», La
Découverte, 2001), sont publiquement montés au front pour dénoncer ce
qu’ils considèrent comme une criante dérive: comment ne pas s’insurger
contre les analyses alarmistes de ces «experts» autopromus, lorsque
ceux-ci sont avant tout des commerçants en sécurité? La critique ne
tombe pas à plat, tant le crédit accordé à ces experts et leur vision
gestionnaire des problèmes de sécurité se seraient institutionnalisés
au sein même de l’Etat français, selon Pierre Rimbert. L’Institut des
hautes études de la sécurité intérieure (IHESI), créé en 1989 et placé
sous la direction du Ministère de l’intérieur, «s’est imposé comme le
centre de gravité de la recherche française sur les questions de
violence et d’insécurité», bien que n’ayant que peu de légitimité
académique.
http://www.webdo.ch/hebdo/2001/35/eco_1.html
======================================================================
>200 000 francs pour une satire contre OneTel
Nicolas M., auteur du site Onetelfuck, va devoir verser 200 000 francs
à l'opérateur téléphonique OneTel pour atteinte aux droits d'auteur et
pour acte de dénigrement. Cet internaute, échaudé par les prestations
offertes par OneTelnet à ses abonnés, a voulu réagir par la raillerie.
Il a ainsi créé le site d'un pseudo fournisseur d'accès baptisé
OneTelFuck aux pratiques commerciales peu scrupuleuses. Sur ces pages,
on pouvait notamment lire « si tu payes pas on t'envoie les
huissiers », « chez OneTelFuck, la sécurité Internet on s'en branle »,
et autres phrases plus licencieuses... Sur ces faits, le tribunal de
grande instance de Paris a estimé en mai dernier que le webmaster
s'était rendu coupable de contrefaçon en mettant un ligne un site qui
reprenait à l'identique le titre, la présentation, la mise en pages,
les couleurs et l'intitulé des rubriques du site de l'opérateur. De
plus, le juge n'a pas retenu le motif de la parodie car le « contenu
établit une nette intention de nuire à la société OneTel en dénigrant
ses services ».
http://www.01net.com/rdn?oid=159546&rub=2148
======================================================================
>L'Insee piste les clics de ses agents
L'opération passe pour une première dans la fonction publique. L'Insee
(Institut national de la statistique et des études économiques) va
réglementer l'usage du Net intra-muros par une charte, et lancera
d'ici à décembre un contrôle centralisé et la mise en mémoire
automatique des e-mails et consultations de sites de chacun de ses
agents, chercheurs et ingénieurs. Les «données de connexion» des
agents (le détail de leur surf) seront stockées pendant trois mois
pour les éléments de base (destinataires, dates et poids des messages,
listings des sites) et pendant six mois pour les statistiques globales
(palmarès des plus gros consommateurs, taille et durée des
téléchargements). Côté e-mails, la charte entend interdire «les
messages contraires à l'ordre public, diffamatoires, racistes,
xénophobes, portant atteinte à la décence ou constituant une diffusion
de fausses nouvelles». Alertée par une accumulation de SOS lancés par
des salariés, la CNIL a décortiqué des liasses de chartes avant de
publier, en mars, un rapport sur «la surveillance des salariés dans
l'entreprise». Premier constat: «Partant du principe que les salariés
doivent être au courant de l'existence d'un dispositif de surveillance
pour que celui-ci soit valide, des employeurs se dédouanent en posant
noir sur blanc des règles absolument aberrantes, dit Hubert Bouchet,
vice-président de la Cnil. Or, prévenir n'autorise pas à faire
n'importe quoi.» La commission ne conteste pas le droit de l'employeur
à contrôler la productivité des salariés. Mais elle rappele que «le
principe de proportionnalité doit présider» à l'organisation du
contrôle. «On ne part pas à la chasse au lapin avec un char d'assaut»,
résume Hubert Bouchet. Ensuite, l'informatique laissant des «traces»,
la Commission invite les employeurs à préciser la nature exacte des
données recueillies, à définir leur durée de conservation, et à les
tenir à disposition des salariés. Qui peuvent demander à les
consulter. Pour la Cnil, une charte rédigée sous la dictée unique de
l'employeur n'a aucune valeur légale. Elle doit être négociée avec les
syndicats ou les délégués du personnel.
http://www.liberation.com/quotidien/semaine/20010911marzc.html
======================================================================
>Vidéosurveillance : à qui profite le crime ?
On voit rarement apparaître au grand jour les collusions existant
entre forces de police et sociétés privées spécialisées dans le
maintien de l´ordre. Il est encore plus rare qu´une société privée
soit condamnée pour avoir corrompu le processus de répression, et en
avoir tiré profit. Ronald Styn, un juge de San Diego, vient de
déclarer illégales les amendes délivrées grâce aux preuves fournies
par les caméras de vidéosurveillance installées aux feux rouges de la
ville. En effet, les caméras n´étaient pas placées sous le contrôle
des forces de police, mais installées et maintenues par Lockheed
Martin, l´une des principales sociétés du complexe militaro-industriel
américain, qui décidait elle-même de mettre à l´amende les
automobilistes. En contrepartie, la société recevait pour toute
rémunération 70 des 271 dollars de l´amende ( 500 francs sur 2000), ce
qui représentait au final des dizaines de millions de dollars de
revenus.
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&idx_art=7265
======================================================================
>Protection des données personnelles : Monster.com sur la sellette
Le site Monster.com, sa déclinaison estudiantine MonsterTrak et sa
maison mère TMP sont mis en cause par une étude de la Privacy
Foundation à propos de la protection des données personnelles. Ainsi,
certains CV dont les internautes demandent la destruction, seraient en
fait conservés un temps dans une base de données et analysés pour un
usage ultérieur. Autre point : des CV postés sur des sites
d'entreprises dont Monster.com détient la gestion par contrat (comme
Adecco) se retrouveraient automatiquement dans la base de données de
Monster.com sans que les internautes n'en soient avertis. Mais les
responsables de l'étude s'interrogent surtout sur la nature du
partenariat marketing entre AOL Time Warner et le site d'emploi en
ligne, accusé de céder les numéros d'identifications personnels des CV
contenus dans sa base. En France, le site Monster.fr, filiale du
groupe américain, est l'un des cofondateurs de l'Appei (Association
des professionnels pour la promotion de l'emploi sur Internet) qui a
précisément pour vocation « d'établir des règles de fonctionnement et
d'éthiques pour les recruteurs, comme pour les candidats ».
http://www.01net.com/rdn?oid=159264&rub=2796
======================================================================
>TF1.fr maillon faible de la confidentialité
Le site web de la chaîne commerciale a connu une importante faille de
sécurité, rendant accessibles les données personnelles des abonnés de
son service "mobile". Prévenu, TF1 a mis plus de 10 jours à réagir,
sans avertir ses utilisateurs.
http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s2094939,00.html
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ADMINISTRATIVA
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
BUG BROTHER's watching BIG BROTHERS
vous voulez reprendre tout ou partie
des infos du BB ? Vous gênez pas, elles
sont libres de droit, & citez la source :
bUg
Oth3r : http://www.bugbrother.com
une info à passer ? Vous gênez pas,
cliquez là: mailto:bigband@bugbrother.com
(fichiers attachés en .rtf < 200 ko, ok ?
n'oubliez pas, si besoin est, d'utiliser
PGP : http://www.bugbrother.com/pgp.html)
@bonnement : sympa@samizdat.net?subject=subscribe bugbrother
dés@bonnement : sympa@samizdat.net?subject=signoff bugbrother
infoline : http://listes.samizdat.net/wws/info/bugbrother
..........................................
======================================================================
Fil d'actus du Bb) : vie privée, liberté d'expression, "services" de
PGP ID: 0x4DAED3AB : renseignements, droits de l'homme, technologies
www.bugbrother.com : de contrôle et de surveillance, Big Brothers...
======================================================================
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-